Une fois que l'on a repéré une série de matchs et d'entraînements, il devient intéressant de comprendre comment organiser les chiffres récoltés et quelle analyse étudier.
Il est donc nécessaire d'établir des indices d'évaluation qui permettent de comprendre ce que fait notre équipe (ou un seul athlète) excelle ou doit s’améliorer.
Les paramètres couramment utilisés à cet effet sont les positivité et moi’efficacité dans un certain fondamental:
- le positivité exprime la qualité de l'exécution d'une certaine technique de jeu: c'est une valeur “%” et est donné par le nombre de coups “bien exécuté” divisé par le nombre total de hits
- l’efficacité exprime dans quelle mesure une technique de jeu affecte le score, donc sur le résultat final d'un match: c'est une valeur “%” donné par le nombre de tirs qui ont donné un point à l'équipe moins le nombre de tirs qui ont donné un point à l'adversaire divisé par le nombre total de tirs
Un exemple pratique pour clarifier les choses: sont 10 attaque un de nos athlètes il y a 4 points, 3 attaque à l'extérieur et souffre 2 muré. La positivité de l'athlète sera donnée par le nombre de points divisé par le nombre total de tirs 40%; l'efficacité du même athlète sera plutôt donnée par 4 points négatifs 3 moins d'erreurs directes 2 muré, divisé par le nombre total d'attaques, Donc -10%. Ce n'est pas un hasard si l'attaque a été choisie pour comparer ces deux paramètres; pour cette raison fondamentale, les deux sont en fait analysés.
Si l'on considère l'accueil on ne peut pas provoquer de points directs avec ce geste, mais peut-être seulement des erreurs. Pour cette raison nous ne considérons pas l'efficacité de ce fondamental mais nous parlons surtout de positivité.
Un autre indice intéressant est donné par “danni” (causé ou subi) d'un certain fondamental. Au service, Par exemple, l'efficacité et la positivité sont certainement des paramètres très importants, mais on considère aussi qu'un service bien exécuté est celui qui met en difficulté l'équipe adverse, rendant la construction de l'attaque une évidence. (coups de feu “+”) ou en l'empêchant du tout (coups de feu “/”). De même, pour la réception, les dommages subis tiendront compte des as subis (coups de feu “=”), des réceptions qui ne permettent pas d'attaquer (“/”) et des réceptions qui ne permettent qu'une attaque évidente (coups de feu “-“)
Pour les autres techniques de jeu, un autre indice d'évaluation est utilisé, qui prend en compte le nombre de fois qu'une technique de jeu est exécutée.. Par exemple, nous prenons en compte le nombre de défenses par set effectuées par un joueur., ou combien de points de blocage par set un autre athlète conclut. Surtout pour les fondamentaux de la défense des équipes masculines de haut niveau en fait, Il est rare que le fondamental lui-même soit noté, mais il prend uniquement en compte si un joueur fait une intervention défensive jouable pour son équipe ou non.
Il s'agissait d'un aperçu rapide des mesures d'évaluation les plus couramment utilisées.; rien n'empêche chaque coach d'en inventer d'autres qui, pour votre équipe, ils mettront en évidence les principales caractéristiques des compétences de jeu.
Dans les prochains articles, nous verrons comment ce qui précède peut être d'une grande utilité pour choisir l'entraînement et les objectifs des exercices individuels.